思考快与慢(十)

能够同时消除过度乐观以及过度规避风险的机构应该采取这种做法,将外部意见与风险政策结合来考虑应该可是实现其目的。

我决定每个季度查看一次我的证券投资组合，我总是选择规避损失，因此在面对每天价格波动的情况总是不能作出理性的决策。

心理帐户是我们用于组织和经营生活的帐户，它有弊也有利，并且有多种来源。理性代理模式下的经济人并不依赖心理帐户：他们对结果的看法是经过综合分析得来的，是受外部诱因驱使的。

心理帐户是窄框架的一种形式；他们通过有限的大脑使所有事情都得到掌握，易于管理。

理性的决策者只会对当前投资的未来结果感兴趣，经济人不会考虑纠正先前的错误。当有更多的投资项目时，对亏损帐户进行额外投资的决策被称为“沉没成本悖论”，这是一个代价高昂的错误决策。

“沉没成本悖论”导致人们在不被看好的事情上浪费时间，例如不幸福的婚姻，没有希望的研究项目等。

人们对由于采取行动而导致的结果，会比因不行动而产生的结果有更多强烈的情绪反应（包括后悔）。

我个人躲避后见之明的方法是：在做有长远影响的决策之时，不要太过周密，但也不要完全凭偶然行事。

偏好逆转在心理学家和经济学家间的对话有着重要的地位。

系统1的情绪反应很可能会决定单一评估；而联合评估中出现的对比也常常需要更仔细、更需要付出努力的评估，这其中需要系统2的参与。

理性通常会受到更广泛、更综合的框架的限制，而且联合评估显然比单一评估更广泛。

你可以设想判断时用对比的方法（一定会包括系统2）会比单一评估更稳定，单一评估常会反应系统1的情绪反应强度。

当你将框架放大时，你就会作出更明智的决策，事实往往如此。

当你单独看某件事情时，你很容易受系统1的情感反应的支配。

大连旅顺静思律师:13624287626